Asociaţia “Obştea de cumpărare a lacului Drăcşani”, din judeţul Botoşani, se adresează primului ministru Emil Boc, transmiţând totodată Guvernului României, dar şi Parlamentului României o atenţionare COD ROŞU.

Moştenitorii, adică proprietarii de drept ai lacului Dracşani, în suprafaţă de 700 hectare, nu şi-au găsit deptatea nici până acum. Prin interpretarea abuzivă a legislaţiei în vigoare, cu sprijinul direct al judecătorilor, moştenitorii din Flămânzi, Lunca şi Suliţa, ai iazului Drăcşani au fost şi sunt furaţi în continuare de un drept al lor. Preşedintele Asociaţiei Obştea de cumpărare a lacului Drăcşani, Mihai Popa, atenţionează, prin două scrisori deschise, adresate primului ministru şi Parlamentului României, asupra faptului că e posibilă reeditarea Răscoalei de la 1907, că tot de la Flămânzi a pornit şi în urmă cu peste o sută de ani.

„Lacul Dracşani: Adevăr şi Minciună

Deoarece nu am primit răspuns la cele solicitate de noi, sub semnătura celor 162 de moştenitori reprezentativi din oraşul Flămânzi, cu satele componente, respectiv din comuna Lunca şi Suliţa, cu privire la participarea unor consilieri din cadrul cabinetului dlui prim ministru Emil Boc, la audienţa deschisă, în oraşul Flămânzi, în vederea constatării abuzurilor grave comise de Instituţia prefectului judeţului Botoşani, în perioada 5 mai 2006 şi până în prezent, suntem în prag de revoltă.

Vă facem cunoscut că pe 19 februarie 2010 se împlinesc 61 de ani de la deposedarea abuzivă a proprietarilor iazului Drăcşani, în suprafaţă de 700 hectare. Odată cu iazul, proprietarii au fost deposedaţi şi de sediul administrativ cu terenul aferent situat în satul Drăcşani şi nici până în prezent nu au fost puşi în posesie cu bunurile respective, cu toate că deţinem acte de proprietate valide. De la apariţia legii nr. 247/2005 am depus, la data de 8 august 2005, cerere pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra iazului Drăcşani în suprafaţă de 700 hectare şi a sediului fermei piscicole Drăcşani cu terenul aferent de 4 318,8 metri pătraţi. Abia pe 5 iunie 2006 (cu o întârziere premeditată) a fost trecută pe ordinea de zi a Comisiei judeţene de fond funciar cererea noastră, zi în care se hotărăşte abuziv exproprierea de iazul Drăcşani, în suprafaţă de 700 ha, cu încălcarea articolului 44 din Constituţia României. Pentru a vă convinge de ineditul abuzurilor săvârşite de Instituţia prefectului Botoşani, cerem imperativ participarea unor consilieri din cadrul cabinetului primului ministru Emil Boc la audienţa deschisă din oraşul Flămânzi, până la pe 15 februarie 2010.

În cazul de refuz din partea dumneavoastră, suntem nevoiţi să dăm curs unor manifestări radicale solicitate de către moştenitorii iazului Drăcşani. În aceste momente de criză morală şi economică protestele noastre pot fi evenimente asemănătoare celor din februarie 1907, pornite tot de la Flămânzi, judeţul Botoşani.

Domnilor politicieni, guvernanţi şi baroni NU VĂ JUCAŢI CU FOCUL!

Să auzim de bine!”, se menţionează în scrisoarea deschisă sosită pe adresa redacţiei noastre.

Comisia a trimis memoriul celui care a comis abuzul…

O a doua scrisoare deschisă este adresată Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii din Camerei Deputaţilor, în atenţia preşedintelui acestei comisii.

„Am primit adresa Ministerului Administraţiei şi Internelor cu nr. 196.966/DRIP din data de 11.01.2010 care prezintă eronat şi tendenţios Statutul juridic al iazului Drăcşani în suprafaţă de 700 hectare şi a clădirilor existente pe terenul aferent, toate trecute abuziv în proprietatea Statului Român la data de 19 02 1949 de către regimul comunist din acea vreme.

Conform prevederile legii nr. 247/2005, prin hotărârea Comisiei judeţene de fond funciar nr. 328/05.2006, se validează o suprafaţă de teren, doar cantitativ, fără amplasament, deci am devenit proprietari doar pe hârtie şi ulterior printr-o altă hotărâre a comisiei judeţene pentru aplicarea legilor fondului funciar din 2008 se validează diferenţa până la suprafaţa totală de 700 hectare, la care se adaugă clădirile şi terenul aferent, fără amplasament natural.

Cele două decizii ale Tribunalului Botoşani, din decembrie 2007 şi Decizia nr. 234 R/2008, au fost pronunţate în baza unor înscrisuri nefondate ale Prefecturii Botoşani, prin care au dus în eroare instanţa de recurs, că iazul Drăcşani, în suprafaţă de 700 hectare face parte din Domeniul Public al Statului, în baza H.G. nr. 1705/2006, anexa nr. 3 şi 13 şi nu poate fi restituit pe vechiul amplasament. Delictul de fals şi uz de fals comis de Instituţia prefectului judeţului Botoşani intră sub incidenţa legii penale de care vom face uz.

În repetate rânduri, prin memorii şi adrese, am cerut şi cerem imperativ anexele nr. 3 şi 13, din H.G. nr. 1705/2006, pentru a le depune la instanţele judecătoreşti superioare, inclusiv la CEDO, unde avem pe rol dosarul nr. 35.175/2008 Camera a treia.

Atenţie! Înscrisurile false eminse de Prefectura Botoşani şi însuşite de Tribunalul Botoşani au generat expropierea abuzivă de iazul Drăcşani, care a fost declarat domeniu public contrar articolului 44 din Constituţia României, fără consimtământului nostru. Aşa au înţeles toate autorităţile statului la care ne-am adresat în repetate rânduri şi care, sub orice formă, se prevalează de decizia nr. 1185/2007.

Deoarece noi nu cunoaştem cine a întocmit inventarele cu bunurile care fac parte din domeniul public, în baza H.G. nr. 1705/2006, în care se află şi iazul Drăcşani, cerem să fim sprijiniţi de dl. director Constantin pentru obţinerea Anexelor nr. 3 şi 13 la H.G. nr. 1705/2006, nu să fim trimişi la site-ul Ministerului Finanţelor Publice.

În final, dle preşedinte Ioan Stan, vă rugăm ca, în calitatea pe care o aveţi, să puneţi capăt acestor abuzuri grave, care până în prezent au produs mari daune materiale proprietarilor de drept, prin expropierea abuzivă”, se menţionează în scrisoarea deschisă adresată Comisiei pentru abuzuri din Camera deputaţilor.

Cazul abuzurilor petrecute asupra proprietăţii iazului Drăcşani au mai fost relatate de ziarul nostru, dar se pare că autorii „furtului” aşteaptă o nouă revoluţie ca-n 1907…