Mafia din sănătate care include reprezentanţi din toată clasa politică dar şi ai companiilor farmaceutice au manipulat oamenii cu un subiect simplu şi sensibil: soarta SMURD, pentru a-şi proteja interesele financiare cu multe zerouri.
Reforma în sănătate a fost blocată pe moment de interesele mafiei din sistemul de sănătate.
Cadrele medicale, cetăţenii şi chiar „iluştrii” oameni politici, toţi într-un glas recunosc faptul că sistemul de sănătate actual este în colaps, dar nimeni nu vine cu soluţii pentru că atât majoritatea cadrelor medicale dar şi mafioţii din clasa politică ştiu bine să pescuiască în ape tulburi.
Sănătatea bolnavă românească a cheltuit în 2011 5 miliarde euro, dar asistenţa medicală a scăzut calitativ, medicamentele compensate şi gratuite „înghit” mult mai mulţi bani dar ajung la tot mai puţini cetăţeni suferinzi, Serviciul Medical de Urgenţă (SMURD) merge tot mai prost şi nimeni nu vrea reforma care ar însemna o cheltuire mai eficientă a banilor alocaţi acestui domeniu, dar şi o creştere spectaculoasă a nivelului calităţii actului medical.
Nepotism, corupţie, oameni morţi cu zile, toate aceste realităţi întâlnite de fiecare cetăţean care a dat piept măcar cu medicul de familie rămân bine ancorate în sistemul de sănătate românesc.

La Vaslui s-au decontat reţete gratuite pentru morţi şi în multe spitale din ţară au murit oameni cu zile
Proiectul legii Sănătăţii care a reuşit să stea afişat pe siteul Ministerului Sănătăţii doar vreo săptămână era o bază de pornire pentru a reforma acest domeniu. Nimeni nu a spus cu subiect şi predicat că acel proiect de lege era în formă finală. Specialiştii dar şi politicienii puteau face propuneri, apoi proiectul ajungea în Parlament pentru dezbateri, iar până la aprobare, dar mai ales până la aplicare mai durează încă vreo doi ani. Ce s-a întâmplat însă cu ceea ce trebuia să fie o dezbatere publică? Presa aservită altor interese decât interesului public s-a inflamat şi a manipulat din plin opinia publică. Antenele lui Voiculescu şi alte două posturi de televiziune patronate de oameni certaţi cu legea penală au adus în studio pe fostul subsecretar de stat Raed Arafat. Şi discuţia s-a axat doar pe SMURD. Nu s-a spus şi nici nu se doreşte să se spună faptul că acum avem două instituţii de tip SMURD în România. O instituţie de tip SMURD este a statului, iar a doua este o fundaţie care se numeşte tot SMURD şi are sediul în Cluj. Ce coincidenţă, tot la Cluj este firma care a dotat cu sute de milioane euro serviciul de urgenţă. Şi o altă coincidenţă este că patronul acelei firme e apropiat al lui Raed Arafat. Şi dacă tot se vorbeşte numai de SMURD să vedem ce înseamnă acest serviciu în mediul rural. În judeţul Iaşi, la Bivolari sau Şipote, comune situate la aproape 100 kilometri de Iaşi au fost înfiinţate servicii de urgenţă dotate cu ambulanţe de tip SMURD. Dotările şi amenajarea sediilor s-a realizat cu aportul administraţiilor locale. Au funcţionat bine cât au durat proiectele, iar apoi personalul medical trebuia preluat de Consiliile Locale. Păi dacă într-un oraş personalul medical e angajat de Ministerul Sănătăţii, de ce într-o comună acesta să fie al CL? Nu tot în Sănătate lucrează? Şi acesta e doar un exemplu de proastă funcţionare a sistemului mult „îndrăgit” acum de unii cetăţeni care nu s-au documentat ci au mers cu valul. Dar să vedem ce spune chiar fostul şef al SMURD. E vorba de serviciul de stat nu fundaţia SMURD! Raed Arafat face apel la oameni să nu iasă în stradă şi să nu se lase manipulaţi politic prin diverse anunţuri pe internet sau alte mijloace, întrucât acţiunile pot degenera şi afecta ideile faţă de proiectul Legii Sănătăţii. “Mulţumesc mult oamenilor pentru susţinere. Dar îi rog pe toţi să nu se lase manipulaţi politic. Să nu iasă în stradă, să nu răspundă la nicio chemare şi provocare de pe internet sau de la televiziuni”, a declarat la sfârşitul săptămânii trecute Raed Arafat. Chiar din declaraţiile lui Raed Arafat reiese clar că manifestaţiile de protest la care participă câteva sute de oameni sunt acţiuni politice, mai bine spus manipulări politice. Acesta mai spune că nu se va implica politic şi va lucra tehnic, în orice situaţii, pentru ideea urgenţei, dar legea nu se dezbate în stradă.
Revenind la sistemul de sănătate, oricine calcă pragul unei unităţi sanitare vede că sistemul este prost. Mai nou, în România se dau medicamente gratuite şi compensate şi morţilor. Se întâmplă la Vaslui. Această descoperire s-a făcut recent. Cine e vinovat? Cel care decontează reţete fără o minimă verificare. Adică instituţia de stat care s-ar desfiinţa conform proiectului de lege contestat acum vehement.

Sistemul medical românesc în colaps!
Numărul ambulanţelor aproape s-a înjumătăţit în ultimii ani. Ambulanţele reprezintă unul din punctele fierbinţi din jurul noii legi a sănătăţii. Ceea ce nu s-a spus şi nici nu se spune este că numărul ambulanţelor aproape s-a înjumătăţit în ultimii ani. Asta arată că şi SMURD are nevoie de îmbunătăţiri la fel ca întreg sistemul de sănătate românesc.
Scandalul actual din jurul legii sănătăţii are la baza câteva adevăruri incontestabile. Fie că deranjează sau nu pe cineva, în sistemul de sănătate există o realitate groaznică: în spitalele din România se moare cu zile. Tocmai din acest motiv, România are nevoie acută de reformă în sistemul medical. Ce traseu parcurge un bolnav acum? Merge la medicul de familie unde nu e consultat ci primeşte direct trimitere la spital. Şi de ce atunci încasează bani mulţi în fiecare lună medicul de familie? Numai pentru a scrie trimiteri? Mai departe bolnavul merge la Unitatea de Primiri Urgenţe (UPU) dintr-un spital. De neconceput este că indiferent de gravitatea bolii pacientul ajunge la spital. Aici este aglomeraţie mare. Şi cetăţeni grav bolnavi şi alţii mai puţin bolnavi se înghesuie la UPU. Astfel se blochează activitatea spitalelor şi de aici apar bolnavi care mor cu zile, dar se cheltuie şi sume enorme din bani publici. Dacă medicii de familie şi-ar face treaba atunci n-ar ajunge la spitale nici jumătate din numărul actual de cetăţeni. Am ajuns la spital. Aici săracul aproape că nu e tratat, iar bogatul are parte de toate privilegiile. Mai grav de atât este că medicamentele se cumpără de către bolnav din farmacii pentru a-i fi administrate în spital. În acelaşi timp, spitalul achiziţionează medicamente de la firmele „prietene” cu managerul pus de un partid sau altul, dar acestea sunt administrate celor cu „pile” şi nu ajung la tot bolnavul. Dacă mai adăugăm aici şi lipsa de profesionalism sau îndârjirea unor medici de a fi plătiţi de pacienţi pentru intervenţia chirurgicală sau alt gen de intervenţii, vedem de ce se moare cu zile în spitalele din România, dar în acelaşi timp sistemul „înghite” tot mai mulţi bani de la un an la altul. Nu pot fi omise din context nici salariile managerilor acestor unităţi medicale care dau de lucru preoţilor. Aceşti manageri numiţi de regulă de şefii Consiliilor Judeţene, care-s în conducerile filialelor judeţene ale partidelor, încasează lefuri destul de mari însă rezultatele sunt negative.
Revenind la subiectul central şi anume ambulanţele şi SMURD doar câteva cifre sunt relevante. În 1990, numarul autosalvărilor se ridica la 4 170 de unităţi, a urcat uşor în următorii ani, pentru ca ulterior să scadă constant, astfel încât, în 2010, să fie 2 536 de autosalvări. Asta înseamnă o scădere de 40%! Despre ce vorbim aici?

De la 1 la 5 miliarde euro pe an pentru Sănătate
Dacă în 2000 bugetul Sănătăţii era de 1 miliard euro, în 2011 Sănătatea a consumat 5 miliarde euro. S-a văzut această diferenţă în calitatea actului medical? Mai degrabă a crescut numărul celor care mor cu zile. Şi atunci de ce să nu se reformeze sistemul? Pentru că nu vor unii care au câştigat sute de milioane euro din acest sistem care funcţionează acum aproape în defavoarea cetăţeanului? Realitatea sistemului de sănătate ne arată că principalele probleme sunt monopolul Casei de Asigurări, al doilea neajuns este politizarea sistemului sanitar, apoi ineficienţa, corupţia şi abia al 5-lea este subfinanţarea. Evident că ordinea rezolvării acestor probleme este dată de această ierarhie. Dar nu s-a vrut şi nici nu se vrea soluţionarea acestor probleme.
După retragerea proiectului legii sănătăţii, Federaţia Solidaritatea Sanitară din România a dat publicităţii un comunicat prin care solicită continuarea dezbaterilor pe reforma în Sănătate.  Legea a căzut, problemele rămân, dezbaterea trebuie să continue, spun oficialii acestei organizaţii. “Deşi ne-am aflat în primul rând al criticilor proiectului legii sănătăţii, participând pe 13 ianuarie la ultima serie de consultări pe această temă la Ministerul Sănătăţii, înainte de retragerea legii, considerăm că problema sănătăţii trebuie să rămână în dezbatere publică. Critica noastră a fost constructivă, solicitând modificarea acestui proiect şi nu respingerea lui în totalitate. Susţinem în continuare principiile şi propunerile avansate de noi odată cu observaţiile pe marginea proiectului de lege şi credem în necesitatea continuării dezbaterii. Angrenajul dezbaterii pe tema sănătăţii a fost pornit, fiind păcat a lăsa să se risipească atâtea energii investite în găsirea soluţiilor potrivite pentru modificarea sistemului în interesul cetăţenilor. Pentru sistemul sanitar Cutia Pandorei a fost deschisă, lipsurile scoase la iveală necesitând remediere pentru a restabili încrederea cetăţenilor în sistem. Dezbaterea a arătat o mare parte din problemele Sănătăţii, acestea aşteptându-şi acum rezolvarea”, se menţionează în comunicatul de presă semnat de preşedintele FSSR, Viorel Rotilă. Totodată, reprezentanţii FSSR afirmă că nu cred că Pactul naţional invocat de Victor Ponta constituie o soluţie acum, deoarece proiectul de lege a sănătăţii a fost rezultatul unui „pact naţional” realizat de putere. “Conjunctura politică face imposibil orice pact naţional. Opoziţia ar face bine să prezinte propriul proiect de lege a sănătăţii, în condiţiile în care n-a reuşit să producă un material public pe tema proiectului puterii”, se mai menţionează în finalul comunicatului de presă.

Avem scenariul din Republica Moldova unde comuniştii visează la o preluare a puterii prin forţă?
Manipularea fără precedent făcută de unele instituţii de presă patronate de patroni penali a dat roade într-o oarecare măsură. Dacă de ani buni se tot ţipă că sărăcia, dezastrul, hoţia cresc, unii cetăţeni mai puţin informaţi sau informaţi doar de la emisiunile „Tată pentru fiică”, Noră pentru mamă” etc au „pus botu’” la minciunile celor care doresc instabilitate. Europa şi lumea întreagă laudă România pentru măsurile de echilibrare a bugetului adoptate, dar numai unii învăţaţi cu furăciunile şi cu minciunile nu sunt de acord. Se tot vorbeşte de sărăcie, dar supermarketurile sunt pline aproape în fiecare zi. Că au fost reduse salariile din sistemul bugetar e adevărat, dar tot cetăţenii reclamau faptul că în unele instituţii publice se primeau sporuri de zâmbet. Exemple sunt destule, de menţionat este însă faptul că protestele mici ca amploare au fost organizate de cei ce vor instabilitate în ţară. Şi ferească Dumnezeu de aşa ceva acum când multe ţări din Europa sunt în pragul falimentului, iar România stă destul de bine. În sprijinul afirmaţiei că numai unii înnebuniţi de perspectiva puterii vor instabilitate şi haos vine chiar declaraţia ameninţătoare a lui Crin Antonescu. Acesta a spus recent că va cere oamenilor să iasă în stradă dacă nu se organizează alegeri anticipate. Aşadar e clar motivul protestelor: nu noua lege a sănătăţii ci dorinţa unora de a veni la putere. 90% dintre cei care au ieşit în stradă şi au manifestat mizerabil nici măcar nu au citit vreun capitol din proiectul de lege.
Situaţia recentă de la noi e comparabilă cu manifestaţiile de protest organizate de comunişti în Republica Moldova. Voronin şi ai lui au văzut că oricâte alegeri s-au organizat ei nu au mai „pupat” puterea şi atunci vor să dea jos conducerea actuală prin forţă. La fel se poate întâmpla şi-n România, dar o asemenea perspectivă aruncă ţara noastră cu încă zece ani înapoi, iar falimentul ţării e aproape. Atunci o să vedem de unde vor mai primi acei protestatari pensii, salarii de la stat, asistenţă medicală, când statul e în faliment…
(În numărul viitor despre afacerile penale cu ambulanţe de stat şi private.) (EL)