Faţă de stenogramele apărute in media, care vizează jurnalişti sau instituţii media şi care sunt continute în dosarul penal al lui Sorin Ovidiu Vantu, Asociatia Jurnaliştilor din România solicită imperativ urmatoarele: Cu acceaşi  conduită fermă cu care n-a ezitat să-i considere în afara breslei pe Bogdan Chireac şi pe Sorin Roşca Stănescu, organizaţia noastră solicită explicaţii conducerii editoriale a trustului “Realitatea –Caţavencu” în fata numeroaselor afirmaţii ale lui Sorin Ovidiu Vântu, rezumate în expresia, “e televiziunea mea, răspunde la ordinele mele”. Acest stil de a gândi şi de a acţiona este nedemn pentru un patron de presă si dezonorant pentru jurnaliştii care îl acceptă. E fundamental pentru oamenii vizaţi, dar şi pentru colegii lor din grup şi de breaslă, să-şi clarifice urgent poziţia faţă de aceste chestiuni devenite publice.

În acelasi timp, cerem procurorului general sa explice public procedura legală care stă la baza realizării înregistrărilor în cazurile penale, criteriile de selecţie cu care operează procurorii în administrarea înregistrărilor telefonice şi includerea acestora ca probe şi dovezi în dosarele penale. Constatăm că discuţii exclusiv profesionale (cazul dialogului Petrişor Obae – Sorin Ovidiu Vântu) intre jurnalişti şi sursele lor au devenit probe in dosar afectand confidentialitatea sursei si felul in care presa isi face meseria. Chiar daca nu se poate discuta un caz pe rol, opinia publica si jurnalistii trebuie sa primeasca explicatii privitoare la procedurile generale aplicate de la cei care transforma înregistrările în probe. Este datoria Parchetului General să lămurească imediat aceste aspecte.

Atragem atenţia asupra faptului că, în calitate de jurnalişti, vom urmări cu mare atenţie desfăşurarea ulterioară a “cazului SOV” în speranţa că vom afla care este relevanţa acestor probe în dosar. Nu putem să nu remarcăm “coincidenţa” prin care aceste stenograme, care atacă grav credibilitatea unor jurnalişti şi a unor instituţii media, au apărut exact în zilelele în care ele pot servi ca muniţie în dezbaterea politică din cadrul comisiilor de specialitate ale Parlamentului privind includerea unor acţiuni de presă in cadrul Strategiei Naţionale de Apărare, subiect care a provocat deja criticile celor mai multe organizatii din mass-media, inclusiv AJR.

Credem că, având in vedere amploarea cazului stenogramelor, evidentul interes public şi impactul negativ asupra credibilităţii presei, modalitatea cea mai bună de a da explicaţiile necesare este organizarea în cel mai scurt timp a unor conferinţe de presă, atât de către grupul “Realitatea-Caţavencu”, cât şi de către Parchetul General. (Colegiul Director al AJR, preşedinte Cezar Ion)